Briefing mis à jour.
Il me faudrait des pilotes en squid, au moins deux.
Opération Forager II - Mission 3
-
Mexmarsouin
- Officier
- Messages : 2531
- Inscription : 12 avr. 2019, 21:30
-
Spécialité :
-
RollupTito
- Membre
- Messages : 4753
- Inscription : 26 juil. 2016, 23:23
Re: Opération Forager II - Mission 3
Je serais en déplacement à Paname, pour la prochaine... 
-
Belmont
- Membre
- Messages : 773
- Inscription : 15 sept. 2019, 19:54
-
Spécialité :
Re: Opération Forager II - Mission 3
Volontaire pour Squid mais je devrais m'arrêter pour 23h grand max. Tu penses que c'est jouable ?
-
Mexmarsouin
- Officier
- Messages : 2531
- Inscription : 12 avr. 2019, 21:30
-
Spécialité :
Re: Opération Forager II - Mission 3
Tu feras peut être pas le retour pour 23h00...
Et faudrait qu'on soit cockpit a 21h15 maxi.
Et faudrait qu'on soit cockpit a 21h15 maxi.
-
Voltage29
- Officier
- Messages : 2169
- Inscription : 27 mars 2018, 20:45
-
Spécialité :
Re: Opération Forager II - Mission 3
Désolé Mex je pensais m'être inscrit.
Si toujours possible squid pour moi
Si toujours possible squid pour moi
-
Schwarzy
- Officier
- Messages : 1988
- Inscription : 16 janv. 2019, 18:47
-
Spécialité :
Re: Opération Forager II - Mission 3
Ne maîtrisant pas le case 3, et ne voulant pas gâcher le plaisir aux autres en débarquant avec un pseudo case 1 de porc, je préfère m'abstenir sur la mission 
-
Mexmarsouin
- Officier
- Messages : 2531
- Inscription : 12 avr. 2019, 21:30
-
Spécialité :
Re: Opération Forager II - Mission 3
16/03 -> 04/04 -> Entrainez-vous les gars, on a mis le mardi pour ça... 
-
Mexmarsouin
- Officier
- Messages : 2531
- Inscription : 12 avr. 2019, 21:30
-
Spécialité :
Re: Opération Forager II - Mission 3
Bon bah...
On va pouvoir la retenter...
On s'est fait éclater, fox-1 contre fox-3, les fox-1 gagnent.
On va pouvoir la retenter...
On s'est fait éclater, fox-1 contre fox-3, les fox-1 gagnent.
-
Mexmarsouin
- Officier
- Messages : 2531
- Inscription : 12 avr. 2019, 21:30
-
Spécialité :
Re: Opération Forager II - Mission 3
Un débriefing un peu plus étoffé :
Le départ du porte avion s'est bien passé, j'ai viré tout le "décor" et on a pu tous spawner.
Les départs se sont fait dans l'ordre et rapidement, c'est top.
La mission en elle même n'a pas eu lieu suite a de trop nombreuses pertes :
- Hawk 100% détruit (3 appareils)
- Colt 100% détruit (2 appareils)
- Snake 100% détruit (2 appareils)
Les propositions hier lors des debrief a chaud :
1. Avoir un GCI
2. Améliorer les tactiques de groupes
3. Améliorer la SA collective
En effet Colt (SEAD) se retrouve devant Hawk (CAP).
Hawk voulait engager le combat au dessus de la mer pour ne pas faire de manoeuvre défensives au dessus de l'île (choix judicieux pour limiter les risques de SAM et de collision avec un relief de l'île).
Du coup, les 5 appareils (Hawk x 3 et Colt x 2) se retrouvent en défensive.
Snake (2) viennent pour aider, et on fait la même connerie : on attaque sans espacement.
En plus, j'ai pas tout de suite compris lequel tu engageais Genius, du coup j'ai tardé à tirer.
Je pense que lorsqu'on est proche, et que les ennemis sont dans le même secteur, ne pas parler en bullseye, car j'ai mis trop longtemps a trouver celui que tu engageais. A mon avis, vaut mieux dire sa position relative (le plus proche, le plus loin, le plus a gauche le plus a droite) ; l'aspect et l'altitude.
Et faut respecter les MAR, tant que ce sera pas ancrer, on va se faire éclater.
Se retrouver a 6 Nm de Flankers, c'est pas une bonne idée
.
Enfin, il faut également apprendre et oser tirer en multi cible.
Ca permet qu'un seul de nous mettre en défensive plusieurs ennemis, on ne se sert jamais de ca, on veut que chacun tire sa cible, c'est un tort, hier le multi cible aurait été largement possible.
Le départ du porte avion s'est bien passé, j'ai viré tout le "décor" et on a pu tous spawner.
Les départs se sont fait dans l'ordre et rapidement, c'est top.
La mission en elle même n'a pas eu lieu suite a de trop nombreuses pertes :
- Hawk 100% détruit (3 appareils)
- Colt 100% détruit (2 appareils)
- Snake 100% détruit (2 appareils)
Les propositions hier lors des debrief a chaud :
1. Avoir un GCI
2. Améliorer les tactiques de groupes
3. Améliorer la SA collective
En effet Colt (SEAD) se retrouve devant Hawk (CAP).
Hawk voulait engager le combat au dessus de la mer pour ne pas faire de manoeuvre défensives au dessus de l'île (choix judicieux pour limiter les risques de SAM et de collision avec un relief de l'île).
Du coup, les 5 appareils (Hawk x 3 et Colt x 2) se retrouvent en défensive.
Snake (2) viennent pour aider, et on fait la même connerie : on attaque sans espacement.
En plus, j'ai pas tout de suite compris lequel tu engageais Genius, du coup j'ai tardé à tirer.
Je pense que lorsqu'on est proche, et que les ennemis sont dans le même secteur, ne pas parler en bullseye, car j'ai mis trop longtemps a trouver celui que tu engageais. A mon avis, vaut mieux dire sa position relative (le plus proche, le plus loin, le plus a gauche le plus a droite) ; l'aspect et l'altitude.
Et faut respecter les MAR, tant que ce sera pas ancrer, on va se faire éclater.
Se retrouver a 6 Nm de Flankers, c'est pas une bonne idée
.Enfin, il faut également apprendre et oser tirer en multi cible.
Ca permet qu'un seul de nous mettre en défensive plusieurs ennemis, on ne se sert jamais de ca, on veut que chacun tire sa cible, c'est un tort, hier le multi cible aurait été largement possible.