[NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

Avatar de l’utilisateur
RollupTito
Membre
Messages : 4754
Inscription : 26 juil. 2016, 23:23

Re: [NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

#91

Message par RollupTito »

Mais c'est une jolie copie de Matra Durandal ! 8-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Matra_Durandal
It has been reported[who?] that China has developed its own anti-runway bombs, the Type 200A, using Durandals as models. In the 1980s, China purchased a number of Durandals from France.
"Une bombe Durandal pèse environ 204 kg (ou 219 kg selon la version ou la source) pour 2,5 m de long. La tête militaire de 100 kg contient 15 kg d'explosifs. Elle est montée sur un pylône au standard OTAN de 356 mm. Une fois larguée, elle dispose de deux parachutes qui ralentissent sa course et la positionnent verticalement par rapport à la piste. Une fusée se déclenche qui précipite l'arme à très grande vitesse (environ 260 mètres par seconde) vers la piste où elle s'enfonce profondément. Elle est capable de pénétrer l'équivalent de 400 mm de béton, ce n'est qu'ensuite qu'elle explose, créant un cratère d'environ 5 mètres de profondeur et 16 de large, dont une bonne partie sous la piste, compliquant les réparations de la piste par l'obligation de casser le tarmac avant de pouvoir combler le cratère. Les dommages causés rendent la piste inutilisable sur une surface asymétrique de 5 mètres par 2 mètres, le fissurage du béton de la piste pouvant s’étendre jusqu’à 250 m2 autour du point d’impact1."

C'est diaboliquement VIOLENT.

Et les chinois sont définitivement des dieux du reverse engineering.
Avatar de l’utilisateur
RollupTito
Membre
Messages : 4754
Inscription : 26 juil. 2016, 23:23

Re: [NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

#92

Message par RollupTito »

Avatar de l’utilisateur
Storfyr
Guest
Messages : 728
Inscription : 08 avr. 2015, 20:25

Re: [NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

#93

Message par Storfyr »

Nouveaux effets d'éclairage et d'ambient occlusion + icing de la verrière :o

Image
Image
Avatar de l’utilisateur
RollupTito
Membre
Messages : 4754
Inscription : 26 juil. 2016, 23:23

Re: [NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

#94

Message par RollupTito »

Yep, la lumière est top dans l'appareil, les LCD font plus "vrais écrans" LCD. En revanche pas vu les effets sur la verrière. Soit pas implémenté soit je n'ai pas su atteindre les conditions.
Avatar de l’utilisateur
Storfyr
Guest
Messages : 728
Inscription : 08 avr. 2015, 20:25

Re: [NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

#95

Message par Storfyr »

C'est en développement encore.
Avatar de l’utilisateur
Biluf
Réserviste
Messages : 5063
Inscription : 03 mai 2015, 19:59

Re: [NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

#96

Message par Biluf »

Ouah la verrière est dégueue c'est abusay
Avatar de l’utilisateur
Discord
Réserviste
Messages : 1440
Inscription : 29 juin 2019, 14:47

Re: [NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

#97

Message par Discord »

petites question pour ceux qui pilotent du russe : je trouve les BRM-1 moins précises que les Vikhr, vous avez fait le même constat ?

Si non, des trucs pour améliorer les tirs ? je mets toujours bien ma cible au centre du réticule avant de tirer, j'essaie de décrocher pas trop vite pour que le pod galère pas trop, mais il arrive régulièrement que les roquettes loupent leur cible de 5-6m.
Avatar de l’utilisateur
Storfyr
Guest
Messages : 728
Inscription : 08 avr. 2015, 20:25

Re: [NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

#98

Message par Storfyr »

Il y a un bug avec le dernier patch, les devs on voulu limiter la portée des BRM à 4,5nm comme IRL mais en changeant le fm des roquettes leur autocorrection est devenue trop exagéré du coup les roquettes partent dans tous les sens. Ça sera corrigé au prochain update.

A noter aussi, qu'actuellement les BRM fonctionnent comme des roquettes filoguidées, ce qui n'est pas le cas IRL mais ED n'a pas encore ajouté cette fonction dans leur API.

En gros impossible de toucher quelque chose avec les BRM jusqu'au prochain update.
Avatar de l’utilisateur
Discord
Réserviste
Messages : 1440
Inscription : 29 juin 2019, 14:47

Re: [NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

#99

Message par Discord »

ok, merci pour l'info !

Je vais attendre les prochaines soldes avant de penser à prendre le JF alors ! ^_^
Avatar de l’utilisateur
RollupTito
Membre
Messages : 4754
Inscription : 26 juil. 2016, 23:23

Re: [NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

#100

Message par RollupTito »

J'ai demandé ce que c'était parce-que j'en ai franchement aucune idée mais...

Avatar de l’utilisateur
Razgriz
Réserviste
Messages : 683
Inscription : 02 mars 2017, 23:19

Spécialité :

Re: [NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

#101

Message par Razgriz »

Apu?
Ou une sortie "auxiliaire" pour le démarrage du moteur
Avatar de l’utilisateur
RollupTito
Membre
Messages : 4754
Inscription : 26 juil. 2016, 23:23

Re: [NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

#102

Message par RollupTito »

On dirait un démarrage à l'ancienne, à la cartouche. xD
Avatar de l’utilisateur
Alleluia
Membre
Messages : 1458
Inscription : 10 nov. 2016, 05:43

Spécialité :

Re: [NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

#103

Message par Alleluia »

Flageolets ?
Avatar de l’utilisateur
Storfyr
Guest
Messages : 728
Inscription : 08 avr. 2015, 20:25

Re: [NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

#104

Message par Storfyr »

On dirait le démarrage de l'apu comme sur le Mi8
Avatar de l’utilisateur
RollupTito
Membre
Messages : 4754
Inscription : 26 juil. 2016, 23:23

Re: [NEWS & DISCUSSIONS] JF-17 Thunder (Par Deka Ironworks)

#105

Message par RollupTito »

Selon les réponses (pas des devs) il semblerait que ce soit effectivement un démarrage à la cartouche. Dingo pour un avion moderne. Oo



Ou sur un Phantom...

Répondre